• Accueil
  • Société
    • En bref >>>
    • Autonomie
    • Communication
    • Culture / Loisirs
    • Droit aux vacances pour tous
    • Droits & Libertés
    • Éducation
    • Extrême droite
    • Logement
    • Santé
  • Travail
    • En bref >>>
    • Aide à domicile
    • Conditions de travail
    • Dialogue social
    • Discriminations
    • Économie sociale et solidaire
    • Égalité professionnelle
    • Emploi / Chômage
    • Formation professionnelle
    • Handicap
    • Ingés Cadres Techs
    • Jeunes
    • Retraite
    • Salaires
    • Santé au travail
    • Travail social
    • Très Petites Entreprises (TPE)
    • Violences sexistes et sexuelles
  • Développement humain durable
    • En bref >>>
    • Aménagement du territoire
    • Anticipation
    • Eau
    • Environnement
    • Finances publiques
    • Financement de l’économie
    • Politiques énergétiques
    • Politiques industrielles
    • Services publics en territoires
    • Transports
  • Europe / International
    • Actus
    • Les 4 moteurs
  • À propos
    • Le Comité Régional
    • Nos conférences Régionales
    • Les Unions Départementales
    • Les Unions Locales
    • Élus et mandaté·es
    • Contact
  • Se syndiquer
flux facebook Linkedin Twitter Instagram YouTube
  04 72 60 53 13
  contact@cgt-aura.org
  112 rue Ney, 69003, Lyon
facebook Linkedin Twitter Instagram YouTube flux rss
Aller au contenu principal

CGT Auvergne-Rhône-Alpes CGT AURA

  • Accueil
  • Société
    • En bref >>>
    • Autonomie
    • Communication
    • Culture / Loisirs
    • Droit aux vacances pour tous
    • Droits & Libertés
    • Éducation
    • Extrême droite
    • Logement
    • Santé
  • Travail
    • En bref >>>
    • Aide à domicile
    • Conditions de travail
    • Dialogue social
    • Discriminations
    • Économie sociale et solidaire
    • Égalité professionnelle
    • Emploi / Chômage
    • Formation professionnelle
    • Handicap
    • Ingés Cadres Techs
    • Jeunes
    • Retraite
    • Salaires
    • Santé au travail
    • Travail social
    • Très Petites Entreprises (TPE)
    • Violences sexistes et sexuelles
  • Développement humain durable
    • En bref >>>
    • Aménagement du territoire
    • Anticipation
    • Eau
    • Environnement
    • Finances publiques
    • Financement de l’économie
    • Politiques énergétiques
    • Politiques industrielles
    • Services publics en territoires
    • Transports
  • Europe / International
    • Actus
    • Les 4 moteurs
  • À propos
    • Le Comité Régional
    • Nos conférences Régionales
    • Les Unions Départementales
    • Les Unions Locales
    • Élus et mandaté·es
    • Contact
  • Se syndiquer
Accueil     Actus';

Intervention Cgt sur les villes moyennes

Publié le 11 décembre 2017
  • Share on Facebook
  • Share on Twitter
  • Share on Email
  • Share on LinkedIn
  • Share on WhatsApp
 Aménagement du territoire
 Collectivités locales
 Environnement

La section « Prospective » s’est saisie du thème « L’avenir des villes moyennes de la région AuvergneRhôneAlpes à horizon 2050 ».

Si le choix de ce thème a pu être rapidement arrêté, cela nous semble résulter de facteurs qui vont bien au-delà des spécificités fortes mises en avant depuis par les travaux de l’Insee :
- sur l’existence d’un maillage urbain dense et très hiérarchisé, qui constitue un trait caractéristique de la région dans une première contribution,
- par les projections démographiques à horizon 2050, dans une deuxième contribution. Celle-ci faisait ressortir des évolutions divergentes entre les principales zones urbaines. Elles conduisaient à s’interroger sur la « soutenabilité économique » de leurs conséquences, entre des aires urbaines dont la population serait stagnante et/ou en faible croissance (Roanne, Macon, Montluçon, Aurillac,…) et aires urbaines en croissance, notamment avec la perspective d’anticiper l’accueil de près de 600 000 nouveaux habitants sur l’aire urbaine de Lyon .D’autant qu’aux facteurs purement quantitatifs, les travaux mettaient aussi l’accent sur l’enjeu « vieillissement ».

Le choix du sujet nous semble donc refléter les interrogations nombreuses, pour partie partagées, quant aux conséquences, sur fonds de désengagement de l’Etat, d’une concentration des moyens sur les métropoles, seul « échelon » qui serait à même de relever les défis de la mondialisation. Et ce, à un moment où les effets de l’insuffisance et de la baisse de l’investissement public, comme privé, se manifeste par un déséquilibre dans l’aménagement du territoire, par l’apparition de nouvelles poches de pauvreté et de désertification.

La « métropole égoïste » est compatible avec « la loi de jungle ».Mais au profit de combien ? A quel prix sur le plan social ? Et avec quelle soutenabilité sur les plans social et environnemental ? La croissance des inégalités sociales est d’ores et déjà bien engagée et elle devrait rester beaucoup plus rapide que les retombées, toujours promises, de la théorie du ruissellement !

Face au « There is no alternative » chère à madame Thatcher ou, encore, à ce « sens commun » qui doit être remis en cause et reconstruit pour redynamiser la démocratie si on préfère se référer à Chantal Mouffe (1), les travaux de la section Prospective ont permis de montrer que les « avenirs possibles » restent multiples et ouverts. Fernand Braudel, cité en conclusion, avait souligné : « La dialectique du temps court et du temps long s’impose lorsqu’il s’agit de phénomènes sociaux. Il n’y a pas de sociétés, en effet, qui ne soit constamment partagée entre des forces qui la maintiennent et des forces subversives, conscientes ou non, qui travaillent à la briser. Et, de ce conflit latent et de longue durée, les explosions révolutionnaires (hier, la révolution industrielle, aujourd’hui, la révolution digitale) ne sont que les manifestations volcaniques brèves et brutales ».

Poser ainsi que ce n’est ni l’intervention divine, ni la « main invisible du marché » qui structure la société sans que l’on puisse peser sur son cours, mais que toute société est un « construit social » a permis de faire entrer une bouffée d’air frais salutaire à un moment où le débat devrait se limiter à un « ni droite/ni gauche » étouffant.

Sans que cela soit en contradiction avec nos propos ci-dessus, et, dans la mesure où les travaux nous invitaient à nous projeter à l’horizon 2050, nous aurions souhaité qu’une place plus importante soit accordée à la « transition énergétique et écologique », enjeu « non optionnel » à cet horizon plutôt que variable parmi les huit retenues. Enjeu qui nécessiterait aussi, pour être surmonté, un « alignement » des scénarios de territoires et des scénarios de contexte autour d’une gouvernance européenne et mondiale profondément renouvelée.

Au regard de ses impacts sur les modes de consommation et de production d’une part, de ses impacts sur la recherche et l’innovation technologique d’autre part, engager et réussir la transition énergétique et écologique impactera nécessairement l’organisation spatiale et sociale de la société, notamment autour de la distribution lieux de vie / lieux de travail/lieu de production (ce dernier point étant compris au sens de lieu où la production des biens nécessaires à une collectivité est réalisé, avec les possibilités de relocalisation résultant de l’innovation technologique et d’une prise en compte des coûts environnementaux des transports).
La perspective d’une consommation combinant une plus forte orientation vers les services et les biens conçus pour être « maintenus », celle d’importants gains de productivité sur les activités productives imposent aussi de penser transition professionnelle, augmentation du temps libre, plein emploi solidaire,….

Autant de paramètres qui ouvrent une combinatoire quasi infinie de possibilités de reconfiguration des espaces de vie, pour repenser le territoire dans son articulation et sa complémentarité, depuis la métropole jusqu’au « rural profond », afin de permettre des choix de vie choisis et non subis, de retrouver le sens du vivre ensemble, plus simplement, de « faire société ».

1 : Chantal Mouffe : L’illusion du consensus, Albin Michel, 2016

__

Ancien lien : https://www.cgt-aura.org/spip.php?article1394

Aménagement du territoire
  • 06/07/2022 - Les mobilités en zones peu denses : un enjeu social et climatique
  • 04/07/2022 - Le plan tourisme régional ou la continuation du déni climatique
  • 27/06/2022 - Avis sur le Schéma Régional d’Aménagement, de Développement Durable et d’Egalité des Territoires de la Région Auvergne – Rhône-Alpes, dit le SRADDET.
  • 16/05/2022 - Les entretiens de Radio Cgt : la Région, un objet politique pas toujours identifié
  • Le dossier
Collectivités locales
  • 26/12/2022 - Investissement dans les lycées : une région déconnectée de la réalité
  • 16/05/2022 - Les entretiens de Radio Cgt : la Région, un objet politique pas toujours identifié
  • 15/12/2021 - L’ingénierie dans les territoires : un enjeu de démocratie
  • 05/09/2019 - Le Sraddet Auvergne Rhône Alpes en 6 dessins
  • Le dossier
Environnement
  • 17/08/2022 - Comment faire face à la raréfaction de la ressource en eau ?
  • 12/10/2021 - Le plan montagne de la Région : un déni total des réalités sociales et environnementales
  • 08/09/2021 - Réchauffement climatique : un rapport à prendre au sérieux
  • 15/06/2021 - L’eau : un enjeu primordial pour l’avenir
  • Le dossier

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

La CGT en Auvergne-Rhône-Alpes

  • Le Comité Régional CGT
  • Conférences Régionales
  • Nos podcasts
  • Nos élu·es et mandaté·es
  • Les Unions Départementales
  • La CGT près de chez vous
  • Nous contacter
  • Se syndiquer

Dossiers thématiques :

x

Chercher un document :

x

CGT Comité Régional Auvergne Rhône-Alpes | Connexion | Signaler un abus
Gérer le consentement aux cookies
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}