• Accueil
  • Société
    • En bref >>>
    • Autonomie
    • Communication
    • Culture / Loisirs
    • Droit aux vacances pour tous
    • Droits & Libertés
    • Éducation
    • Extrême droite
    • Logement
    • Santé
  • Travail
    • En bref >>>
    • Aide à domicile
    • Conditions de travail
    • Dialogue social
    • Discriminations
    • Économie sociale et solidaire
    • Égalité professionnelle
    • Emploi / Chômage
    • Formation professionnelle
    • Handicap
    • Ingés Cadres Techs
    • Jeunes
    • Retraite
    • Salaires
    • Santé au travail
    • Travail social
    • Très Petites Entreprises (TPE)
    • Violences sexistes et sexuelles
  • Développement humain durable
    • En bref >>>
    • Aménagement du territoire
    • Anticipation
    • Eau
    • Environnement
    • Finances publiques
    • Financement de l’économie
    • Politiques énergétiques
    • Politiques industrielles
    • Services publics en territoires
    • Transports
  • Europe / International
    • Actus
    • Les 4 moteurs
  • À propos
    • Le Comité Régional
    • Nos conférences Régionales
    • Les Unions Départementales
    • Les Unions Locales
    • Élus et mandaté·es
    • Contact
  • Se syndiquer
flux facebook Linkedin Twitter Instagram YouTube
  04 72 60 53 13
  contact@cgt-aura.org
  112 rue Ney, 69003, Lyon
facebook Linkedin Twitter Instagram YouTube flux rss
Aller au contenu principal

CGT Auvergne-Rhône-Alpes CGT AURA

  • Accueil
  • Société
    • En bref >>>
    • Autonomie
    • Communication
    • Culture / Loisirs
    • Droit aux vacances pour tous
    • Droits & Libertés
    • Éducation
    • Extrême droite
    • Logement
    • Santé
  • Travail
    • En bref >>>
    • Aide à domicile
    • Conditions de travail
    • Dialogue social
    • Discriminations
    • Économie sociale et solidaire
    • Égalité professionnelle
    • Emploi / Chômage
    • Formation professionnelle
    • Handicap
    • Ingés Cadres Techs
    • Jeunes
    • Retraite
    • Salaires
    • Santé au travail
    • Travail social
    • Très Petites Entreprises (TPE)
    • Violences sexistes et sexuelles
  • Développement humain durable
    • En bref >>>
    • Aménagement du territoire
    • Anticipation
    • Eau
    • Environnement
    • Finances publiques
    • Financement de l’économie
    • Politiques énergétiques
    • Politiques industrielles
    • Services publics en territoires
    • Transports
  • Europe / International
    • Actus
    • Les 4 moteurs
  • À propos
    • Le Comité Régional
    • Nos conférences Régionales
    • Les Unions Départementales
    • Les Unions Locales
    • Élus et mandaté·es
    • Contact
  • Se syndiquer
Accueil     Actus';

Le contrat de plan Etat Région 2021/2027 : entre effet d’annonce et flou artistique

Publié le 23 février 2021
  • Share on Facebook
  • Share on Twitter
  • Share on Email
  • Share on LinkedIn
  • Share on WhatsApp
 Aménagement du territoire
 Finances publiques

Le Ceser est saisi sur le projet de contrat de plan Etat Région pour 2021/2027. Alors que le bilan du précédent n’est toujours pas disponible, qu’aucun des engagements de concertation n ‘a été respecté, ce nouveau contrat pose de nombreuses questions sans réponse.

Le CESER a été saisi dans le cadre d’un premier avis concernant l’élaboration du futur CPER qui se prépare dans un contexte inédit lié à la pandémie :

En effet, L’État a souhaité articuler :
• Une démarche de relance immédiate pour 2021 – 2022, formalisée par un accord Région / Etat formalisé en début d’année avec des crédits dédiés,
• L’élaboration du Contrat de Plan État-Région, portant sur la période 2021-2027 avec une enveloppe contractualisée spécifique.

Les deux démarches sont imbriquées et complémentaires, le plan de relance s’inscrivant au cœur des deux premières années du CPER.

Une action publique rendue illisible par des interventions croisées

Nous constatons une fois de plus que la suppression de la clause de compétence générale est détournée via le dispositif de compétences partagées. Ceci conduit la Région à intervenir hors du champ de sa compétence et donc de rendre encore plus illisible l’action publique : origine des différents fonds croisés, compréhension de ce qui relève des budgets déjà engagés et de ceux à venir, “recyclage” de fonds non utilisés sur les précédents contrats.

Toujours aucune information sur le taux d’exécution du précédent CPER

Sur ce dernier point, alors que l’État et la Région affichaient, lors d’une commission 4, un taux d’engagement de près de 90 % sur certains contrats, il parait utile de rappeler que le CESER n’a eu communication d’aucun tableau chiffré des taux d’exécution CPER depuis près de 5 ans. Le dernier avis, fin 2018, n’avait reposé que sur des informations orales communiquées par les services de la Région et de l‘État.

Dès lors, comment donner dans des conditions correctes, un avis sur de nouveaux contrats alors que nous ne disposons d’aucune évaluation chiffrée sur les précédents ? Bien que nous ne puissions qu’être d’accord avec les objectifs affichés relatif à la transition énergique et environnementale et à la “souveraineté industrielle”, nous pouvons nous interroger sur leurs contenus et leurs déclinaisons. Ces objectifs impliqueraient une vision prospective et systémique, à l’opposé de la politique de guichet menée par l’Exécutif régional sur ce mandat ou de certains projets engagés tels que le contournement “Le pertuis-Saint-Hostien” par la RN88, qui est très loin de prendre en compte les besoins de préservation de la biodiversité et des terres agricoles.

Le nouveau CPER : toujours les mêmes solutions et les mêmes recettes

Concernant les axes en vue de rendre la Région AURA “la plus attractive et la plus compétitive de France”, objectif vide de sens si l’on ne précise pas pour qui et au profit de qui, là aussi de nombreuses interrogations se posent : la concurrence et l’isolement sont-ils plus efficaces que la solidarité et la complémentarité avec les autres Régions pour développer les nouvelles filières ? Quand les principaux constructeurs de véhicules industriels européens coopèrent sur les motorisations hydrogène, les régions françaises peuvent-elles faire “chacune dans leur coin ?” En outre, l’autonomie des Régions ne doit pas signifier la fin des péréquations de traitements au niveau national.

De même, afficher un objectif de résorption des tensions sur l’emploi en répondant aux seuls besoins de l’entreprise apparait déjà un schéma d’un vieux monde qui tente de résister alors que ce sont aussi aux besoins de la jeunesse, à leurs aspirations les plus fondamentales en matière d’apport et de contribution à la collectivité, qu’il conviendrait de répondre.

Ces questions essentielles se posent aussi au regard des nombreux dispositifs déployés par les différentes politiques publiques à des échelons différents : État, Région, Métropoles, EPCI…. Comment assurer leur cohérence d’ensemble, quelle est la maille pertinente pour engager celles-ci de la meilleure façon ?

Ces différentes interrogations nous amènent au sujet de la gouvernance. Dans le rapport présenté sont mentionnés la mise en place des comités de pilotage et de suivi.

Opacité ou contrôle démocratique des fonds publics ?

Or, nous avons pu constater que les avis du CESER relatif aux taux d’exécution n’ont pas été sollicités, que les réunions n’avaient pas eu lieu telles que prévues. Cette déficience dans l’accompagnement des contrats pose un problème au niveau de leur suivi et évaluation, d’autant plus que l’ingénierie territoriale se concentre dans les collectivités les plus importantes. De plus, en Région, de nombreux acteurs pourraient apporter une réelle plus-value par leur expertise s’ils étaient auditionnés, à défaut d’être partie prenante. Ainsi sur les “Territoires d’industrie”, il est dommageable que l’Exécutif ne tienne pas compte des propositions émises lors du Forum Industrie ayant réunis les partenaires sociaux en 2019 et que ceux-ci ne soient associés à la démarche dans une région largement couverte par ce dispositif.

Ainsi que nous l’exprimions dans le dernier avis de la commission 4 “quand la diversité des territoires dynamise Auvergne – Rhône-Alpes” il ne s’agit pas d’avoir un projet pour le territoire et de vouloir l’imposer à tous. Il s’agit, avant tout, de le partager collectivement et collaborativement pour qu’il puisse être porté par tous les acteurs. Pour cela, il conviendrait aussi de restaurer les lieux de dialogue et de négociation sociale au plus près des territoires et redonner des moyens et des droits nouveaux à ceux existants en entreprises.

En l’état actuel d’avancement du CPER, de nombreuses questions restent sans réponse :
• Dans la phase “plan de relance”, le CESER aura besoin de suivre pour chaque territoire, les projets retenus, les fonds dégagés et les objectifs visés, ainsi que des indicateurs permettant le contrôle et le suivi des aides et des projets.
Par exemple, concernant le volet mobilité, en l’absence du détail des projets ni même du fléchage des travaux déjà programmés comme la ligne des Alpes, nous sommes étonnés sur les montants annoncés. Ce qui aurait pu être une excellente ambition pose de nombreuses interrogations. Car vouloir dépenser sur 2 années plus que sur l’ensemble du CPER précédent parait irréalisable à moins d’un renforcement très conséquent des équipes opérationnelles de SNCF réseau et d’une accélération de bon nombre d’études et de décisions.
• Dans la phase CPER, le CESER aura besoin de connaitre les projets structurants, leur articulation. Ceci concerne aussi les projets de développement en “filières” : quels sont les projets d’ensemble ? Quelles coopérations entre les entreprises concernées ?
• Quels moyens et quel rôle pour un travail efficace du comité de suivi annoncé ?
Il y aurait besoin de partir d’un état des lieux, d’un bilan du dernier CPER, de connaitre les objectifs visés et les indicateurs d’évaluations des projets mis en œuvre et financés sur fonds publics.

Par ailleurs, il parait important que les dispositifs soient mis en place également dans les départements, sous la responsabilité des Préfets.

Plus que jamais, la définition des politiques publiques doit s’ouvrir aux propositions alternatives émanant du monde du travail, des populations, et des territoires pour produire, travailler, consommer, se transporter autrement, afin de répondre aux besoins et en changer de modèle de développement, en s’appuyant sur une base industrielle respectueuses de tous et de l’environnement et des services publics dotés des moyens nécessaires à leur mission.

Le CPER, parce qu’il est un outil de convergences de politiques aussi structurantes que l’enseignement supérieur, la transition énergétique et environnementale, les infrastructures de mobilité et fret, devra prendre en compte cette nécessaire évolution sociétale, accélérée par la pandémie, sauf à accepter le risque d’accentuer les ruptures entre les citoyens et les décideurs politiques.

L’avis du CESER reprenant nos interrogations, nous le voterons.

__

Ancien lien : https://www.cgt-aura.org/spip.php?article1595

Aménagement du territoire
  • 06/07/2022 - Les mobilités en zones peu denses : un enjeu social et climatique
  • 04/07/2022 - Le plan tourisme régional ou la continuation du déni climatique
  • 27/06/2022 - Avis sur le Schéma Régional d’Aménagement, de Développement Durable et d’Egalité des Territoires de la Région Auvergne – Rhône-Alpes, dit le SRADDET.
  • 16/05/2022 - Les entretiens de Radio Cgt : la Région, un objet politique pas toujours identifié
  • Le dossier
Finances publiques
  • 26/12/2022 - Budget de la région Auvergne Rhône Alpes : les jeunes, le transport public et la culture à la peine
  • 26/12/2022 - Investissement dans les lycées : une région déconnectée de la réalité
  • 06/07/2022 - Le budget de la Région Auvergne Rhône Alpes : les comptes au delà du conte
  • 16/05/2022 - Les entretiens de Radio Cgt : la Région, un objet politique pas toujours identifié
  • Le dossier

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

La CGT en Auvergne-Rhône-Alpes

  • Le Comité Régional CGT
  • Conférences Régionales
  • Nos podcasts
  • Nos élu·es et mandaté·es
  • Les Unions Départementales
  • La CGT près de chez vous
  • Nous contacter
  • Se syndiquer

Dossiers thématiques :

x

Chercher un document :

x

CGT Comité Régional Auvergne Rhône-Alpes | Connexion | Signaler un abus
Gérer le consentement aux cookies
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel Toujours activé
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques. Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Gérer les options Gérer les services Gérer les fournisseurs En savoir plus sur ces finalités
Voir les préférences
{title} {title} {title}